суббота, 30 апреля 2016 г.

Космично


На этой неделе прошел первый (хоть и со второй попытки) пуск ракеты с нового космодрома на Дальнем Востоке. В связи с этим пуском было много волнений, но все-таки он прошел удачно - как бы сильно некоторым не хотелось обратного.


К примеру, редакция газеты "Коммерсант", освещавшая данное событие, умудрилась сесть в лужу с громким заголовком, как будто специально позаимствованным из "желтой прессы":

Первая попытка — пытка

Как не полетела ракета с космодрома Восточный


Среди "воды" и бесполезных мелочей, наполнявших эту статью, автор неосмотрительно поторопился и заранее вставил торжествующий приговор:
Исторический пуск, про который все вокруг говорили уже как про рутинный, от которого нельзя было ожидать вообще никаких неожиданностей, все-таки сорвался. И теперь именно с него начнется история космодрома Восточный.
Но на следующий день тому же журналисту пришлось выворачиваться наизнанку в попытках как-нибудь преуменьшить событие, все-таки так досадно увенчавшееся успехом:

Космос как бесчувствие

Вторая попытка пуска с Восточного прошла успешно в леденящей душу атмосфере


Теперь автор постоянно пытался подчеркнуть, что в этот раз все было "никакое" - невыразительное, непримечательное, назапоминающееся и т.д. - короче, какое-то совершенно недостойное упоминания мелкое событие - и ко всему прочему пронизано гнетущей атмосферой страха. Строго по учебнику "борца с режимом". 
Неуверенности в этом голосе, впрочем, не было. Уверенности — тоже. Вообще ничего в нем не было. Он был такой же, как вчера. Это мне не нравилось. Между прочим, именно на этом месте мы вчера и застряли.
...
Строители шли как-то совсем уж печально, словно на казнь. Они подошли к краю смотровой площадки, за которой был высокий обрыв, и теперь стояли под ним, просто как под Бабьим Яром. Им, кажется, не нравилась их участь. Они понимали, что в случае чего они полягут первыми от высокого гнева, о котором тут в случае новой неудачи, кажется, никто не хотел даже думать.
Однако автор не оставлял попыток развеять свое тоскливое настроение и хоть как-то уязвить не оправдавший его ожидания пуск:
Один из них подошел к столу и задумчиво повертел в руках кожаный чехол, в котором лежал бинокль. Надпись на чехле была эпичная: «Первый пуск с космодрома Восточный». Надпись, кстати, следовало переправить: это был уже второй пуск.
Старания выдать вторую попытку запуска той же самой ракеты за отдельный второй пуск очередным "не ракетчиком, а филологом" видимо, можно понять. Тем более, когда больше не к чему прицепиться... Однако автору статьи все же стоило бы не полениться и выяснить, что обыденное явление переноса запуска ракет по каким-либо причинам хоть на Восточном, хоть на мысе Канаверал не означает неудачи всего пуска - в отличие от аварийного исхода, когда запуск следующего за ним нового аппарата справедливо считается следующим по порядку.

Под занавес, беспомощно прощаясь с последней надеждой хоть на какую-нибудь завалящую аварию, автор тоскливо размышляет:
Около пустого стартового стола собралось человек 300. Это были все, кто занимался этим пуском. Произносили речи. Отовсюду неслось троекратное «ура!», запоздавшее со вчерашнего дня.
Я пригляделся. Не понятно, для чего нужна была та пожарная машина. Вообще ничего нигде не обгорело, даже странно. Умеют же, если захотят, как говорится. Или как там.
Но для чего-то она же нужна была все-таки.
"Коммерсант" я не читал уже давно, поэтому здорово удивился, когда увидел, что некогда респектабельное, как мне казалось, издание скатилось до уровня низкопробных памфлетов в духе бульварной прессы. Забавно, что в попытках обгадить важное событие газета сама дважды уселась в лужу: сперва с торопливым "Гоп" перед прыжком (в конце концов все увидели, как "не полетела" ракета, да), а потом с унылым неохотным признанием свершившегося факта - словно петух, пытавшийся задержать восход солнца и потерпевший неудачу.

Несмотря на манипуляции ангажированных СМИ, первый запуск с нового космодрома показал уже совсем явно, что наша страна даже в тяжелых условиях кризиса, изоляции и прочих серьезных проблем, о которых кругом постоянно говорят, способна успешно реализовать большие амбициозные проекты. Новая демонстрация работоспособности построенного объекта доказывает, что ни преображение Владивостока перед АТЭС-2012, ни успех организации Зимней Олимпиады в Сочи, ни другие крупные проекты - совсем не отдельные удачные совпадения, а закономерный результат работы системы, которую, как выяснилось, слишком рано поспешили на словах "разорвать в клочья" и утопить в грязи, беспорядке и воровстве безо всякой надежды оттуда выбраться.

С другой стороны, уже пошли комментарии в духе: "Ну построили космодром, ну ракету там запустили. Ну и что?" Такое впечатление, что говорящий это человек не сидит целыми днями за столом, перебирая файлы на компьютере, а каждый день одной левой пяткой строит по десять новых космодромов и каждые пять минут запускает в космос сотни ракет. Если бы строить космодромы и совершать космические полеты было таким легким делом, земляне уже активно посылали бы пилотируемые экипажи к соседним планетам. Но, к сожалению, на строительство новой космической площадки способны очень немногие страны мира. К примеру, такие развитые государства, как Германия, Канада или Швеция собственных космодромов не имеют. Так что не стоит недооценивать важность появления в нашей стране новой "двери в космос".

Это, конечно, еще не прорывное событие - таковым оно станет, когда на Восточном будет готова стартовая площадка для тяжелой "Ангары" и оттуда взлетит первая ракета. Однако после развала Союза создание нового космодрома силами одного из его осколков - несмотря на воровство и даже вопреки ему - увенчалось первым успехом, так что не стоит низводить такое важное событие до уровня рядового и обыденного.

Между тем, работа на новом космодроме не окончена: предстоит возвести еще один стартовый стол (для тяжелых ракет), а также построить рядом целый город для обслуживающего персонала и подвести транспортные пути. Караван спокойно идет дальше, не обращая внимания на лай.

Комментариев нет:

Отправить комментарий