суббота, 8 октября 2016 г.

Баюс-пабаиваюс


Однообразный метод "наказания" Штатами непослушных государств уже порядком навяз в зубах: "торгаши" снова не смогли придумать ничего, кроме своих любимых санкций. Однако в этот раз дело касается "киберпространства", поэтому тема вызывает интерес.


В Сенате США заявили о подготовке санкций против России из-за хакерских атак


В Конгресс США будет внесен на рассмотрение проект закона о введении санкций против «российских киберпреступников». Об этом, как передает Reuters, заявил председатель подкомитета Сената по вопросам кибербезопасности республиканец Кори Гарднер.

По словам сенатора, его законопроект обяжет Белый дом провести расследование в отношении тех, кто подрывает кибербезопасность, и «настойчиво добиваться санкций в случае необходимости».

Как заявила американская разведка, она уверена в том, что именно власти России стоят за недавними взломами и утечками конфиденциальной информации политического характера. В спецслужбах полагают, что эти действия были призваны вмешаться в процесс выборов в США.


Правду ли они говорят? Не интересно. Наверняка опять врут, им не привыкать.

Чем докажут? Тоже не интересно. Как водится, никто доказательствами там себя не утруждает - вместо этого привычно презентуют публике свою "уверенность".

Пройдет ли законопроект? Опять не интересно. Понадобится - пройдет, а информационная шумиха - просто повод создать новый "инструмент давления" на нас (а то у них сейчас в "инструментарии" шаром покати).

Очень и очень интересно, в чем именно будут заключаться эти самые санкции. Самое худшее, что могут в этой части сделать - нам "отключат Интернет" (да-да, моя любимая идея-фикс). Смешно обольщаться, что Штаты уже пару дней как "потеряли контроль" над Интернетом: WADA тоже формально международная организация, но и без вспомогательной оптики видно, на кого она работает. ICANN же вряд ли успела за неполную неделю очистить свое руководство ото всех агентов влияния "полосатиков", а скорее даже наоборот: подозреваю, что за последний год отсрочки туда усиленно протаскивали "нужных людей".

Конечно, в этот раз навряд ли прямо сразу дойдет до "крайней меры": тут как с популярной "страшилкой" про отключение нас от SWIFT - она приносит больше пользы в виде угрозы, а не реального действия. Отключают противника от полезной в первую очередь для себя инфраструктуры, как правило, только в момент "сжигания мостов".

Тем не менее, судя по происходящим событиям - что в "виртуале", что в "реале" - именно к такому исходу мы неспешно приближаемся. "Лучше, конечно, помучаться"© в нынешнем состоянии подольше, так как по примеру китайских товарищей видно, что безопасность и комфорт в сети совместить очень непросто - даже располагая колоссальными возможностями первой экономики планеты. Ну и, само собой, "худой мир лучше доброй ссоры".

Но вот когда все-таки дойдет до такого варианта - даже в виде "ой, а мы опять ошиблись", - крайне интересно будет посмотреть, как у нас подготовятся к такому повороту событий (а к нему явно готовятся). Судя по тому, что случилось из-за западных санкций с нашим сельским хозяйством, местную IT-сферу тоже ожидает нечто похожее.

В последнее время в работе с "рунетом" у нас все чаще используют опыт азиатских коллег (не только Китая, но и Южной Кореи, Сингапура), и хочется надеяться, что здесь развитие пойдет по "азиатскому" пути - с бурным ростом и развитием собственных независимых компаний - вместо "закисания" застойным болотом в условиях безоговорочной монополии западных интернет-гигантов и их технологий.

Комментариев нет:

Отправить комментарий