пятница, 10 июня 2016 г.

Дико


Скандальный инцидент, произошедший с немецким "журналистом-разоблачителем" и российской съемочной группой, наглядно показал, что из себя представляет так называемый "человек первого сорта" и даже более того - представитель отдельной благородной касты, "независимой европейской прессы".

Сюжет вкратце: пылающий благородным гневом "борец за справедливость"
  • сначала вытолкал из гостиничного номера всю съемочную группу, 
  • потом начал дразниться из-за закрытых дверей, 
  • затем выскочил из номера, набросился с кулаками на людей на лестнице, 
  • после этого долго гонял их по улицам, старательно делая вид, что вызывает полицию ради защиты своего "личного пространства".

Почему-то у нас давно привыкли считать европейцев "эталоном цивилизованности" - самыми культурными и сдержанными людьми на свете, не опускающимися до "варварской грубости". Еще советскими книгами и фильмами был создан образ цивилизованного европейца, полный достоинства и благородства. И отчасти благодаря этой иллюзии еще несколько лет назад большинство людей у нас внимательно прислушивались к "мудрым советам из Европы".

Но в 1999 году эта иллюзия подверглась суровому испытанию: "культурные" европейцы вдруг жестоко растерзали соседнюю Югославию. В то время некоторые начали избавляться от "морока". Затем последовали новые эпизоды, где европейцы с удовольствием принимали участие в кровавых расправах над кем-нибудь: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Кот Д'Ивуар, Украина. И с каждым разом все больше людей разочаровывалось в светлом образе "цивилизованного европейца".

Кроме того, немало поездив по свету, наши люди начали понимать, что в Европе живут не "святые небожители", а такие же обычные люди: порою трусливые, подлые, склочные, завистливые и злобные - как и в остальном мире. Чем они и отличаются от остальных, так это, возможно, несколько большим чванством и спесью, которое воспитало в них благоговейное отношение к себе других людей.

В этот раз канал "Россия" показал нам лицо уже не какого-то абстрактного европейца, а европейского журналиста - своеобразной "иконы" местных "борцов за свободу", этакого принципиального и непоколебимого "сторонника правды и объективности". Или, по крайней мере, совсем недавно в это всем активно предлагали поверить.

Поначалу этот господин неплохо играл роль, самодовольно давая согласованное заранее интервью. А затем произошло нечто любопытное. В "провластных" СМИ упоминается, что он не смог предоставить документальные доказательства своих обвинений и после этого взбесился. Однако, судя по видео, причиной его "негодования" стало нечто совершенно иное. Это привычно красочно и со смаком описывают "Газета.Ру" и "Коммерсант":
«Это очень важно для нас, вы должны это понять, мы, возможно, не едем на Олимпийские игры»,— заявила журналистка. «Вы не имеете никакого отношения к спортсменам. Вы что, друг спортсменов?» — сказал в ответ немецкий журналист. На это Ольга Скабеева заявила, что пытается быть «другом своей страны». «Вы глупая, вы, российские журналисты, которые гордятся своей страной, вы что, глупые? Вам не нужно гордиться, вам нужно быть последовательными. Уходите! Я не обсуждаю глупые вопросы, вы погрязли в коррупции, вот в чем проблема»,— заявил Хайо Зеппельт.
Зеппельт также возмутился тем фактом, что российская журналистка выступает в поддержку своей страны.

«Вы не должны быть другом своей страны, потому что вы журналист. Вы должны быть независимой. Вы не понимаете свою задачу журналиста. Ваша страна не должна вас совершенно интересовать», — заявил он.
Источник

После этого, как сообщается, достойный гражданин Европы разрешил себе распустить руки, каковой процесс и был показан в "прайм-тайм" на экранах по всей нашей стране. В этом новостном выпуске нашим гражданам очень грамотно и последовательно показали, что:
  1. Так называемое "разоблачение" европейского журналиста состоит практически из одних домыслов и "натяжек".
  2. Подтверждать чем-то свои слова европейский журналист не считает обязательным. Видимо, "слова джентльмена" должно быть более чем достаточно.
  3. "Вопросы ребром" европейскому журналисту неприятны, поэтому он не любит на них отвечать и предпочитает вместо этого учить других, как надо работать ("Вон из профессии" ©, да-да).
  4. Ореол "европейского качества" объективности и достоинства заметно тускнеет, когда европейский журналист сперва достаточно сдержанно выпроваживает гостей из своего номера (под весьма смешным предлогом, надо сказать - "вы глупые, так как смеете гордиться своей страной"), затем глупо по-детсадовски дразнится, по-хулигански машет кулаками и, наконец, уже совсем по-бандитски, с неясными целями преследует работников прессы, фактически ущемляя свободу слова, которая на словах ему так дорога. При этом он трусливо лицемерно благоразумно "прикрывает тыл", объявляя "неугодных" журналистов самозванцами.
Если сейчас кто-то предположил, что этот репортаж канала "Россия" - самая обычная пропаганда, он не ошибся. И наверняка скоро появятся мнения, что так как сюжет был показан "нарезкой", то вероятно, в вырезанных промежутках российские журналисты каким-то изуверским способом спровоцировали и вывели благородного европейца из себя. Возможно, так и было, и показанный сюжет - лишь результат наглой провокации. Однако эта провокация не увенчалась бы успехом, если бы внезапно прославившийся разоблачитель повел себя как образцовый европейский журналист из "либерального фольклора": сдержанно, аргументированно и непредвзято возразил провокаторам, а затем просто забыл об их существовании.


Тем не менее, по скрытой во мраке неизвестности причине, с европейскими невозмутимостью и благородством в этот раз не заладилось, и теперь население целой страны увидело не столько безобразное поведение герра Зеппельта, сколько пронаблюдало занимательный процесс превращения независимого и объективного работника западной прессы в буйного варвара - глухого к чужим доводам, изрыгающего оскорбления в адрес женщины и, наконец, прибегающего к грубому насилию. Такого болезненного удара по имиджу "непогрешимой" европейской прессы в наших глазах, насколько помню, не было еще никогда.

Под впечатлением от произошедшего возникла пара забавных мыслей. Первая: хулиган, неспособный даже держать себя в руках, поучает других, как им следует работать. Интересно, кто-то всерьез думает, что после подобного "перформанса" люди теперь последуют его советам? Как показывает практика, даже дельный совет, но сформулированный по-хамски, рефлекторно отвергается.

Вторая забавная мысль: продемонстрированный образ "европейского журналиста" практически ничем не отличается от многих наших невменяемых интернет-персонажей - диванных "борцов за свободу" и украинских дикарей. Они ведут себя настолько одинаково, что начинаешь задумываться: а может быть, вот это и есть настоящее европейское поведение и культура, которую наши и соседские "дикари" так отчаянно копируют? Может быть, пока большинство еще пребывает в иллюзии, эти "первопроходцы", не жалея себя, перевоплощаются в настоящих европейцев и на собственном примере наглядно показывают нам истинное лицо этой, с позволения сказать, "цивилизации"?

Но самое смешное: ведя себя откровенно по-скотски, эти люди почему-то считают скотами не себя, а нас.

Комментариев нет:

Отправить комментарий